| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht unbegrenzte Nachhaltigkeits- und ESG-Berichte kostenlos, ohne Wasserzeichen über deinen Diagrammen, mit anklickbarem Inhaltsverzeichnis, herunterladbaren Datenanhängen, passwortgeschützten Entwürfen und Leseanalysen. Gemacht für Unternehmensteams, die den Bericht sauber für Investorinnen, Investoren, Kundschaft und Behörden öffnen müssen. |
Adobe InDesign | 5.2/10 | Nein | 2 | Die meisten Nachhaltigkeitsberichte werden in InDesign gestaltet, und für lange Dokumente mit komplexen Datenseiten gibt es keinen echten Ersatz. Die Arbeit endet beim Export. Nichts wird gehostet, es gibt keinen Link zum Teilen, und der Bericht geht raus, ohne dass man beobachten kann, wie er genutzt wird. |
Issuu | 7.1/10 | Nein | 3 | Issuu trägt seit Jahren Unternehmensdokumente, und sein Reader ist Interessengruppen vertraut, die Publikationen durchsuchen. Kostenloses Veröffentlichen legt den Issuu-Rahmen um deinen Bericht und wendet Uploadgrenzen an, was zu einem Dokument, das institutionell wirken soll, unpassend steht. |
FlipHTML5 | 8.3/10 | Nein | 4 | FlipHTML5 wandelt PDFs zuverlässig in Flipbooks um und bietet eine breite Vorlagenbibliothek für Teams, die bei null anfangen. Kostenlose Konten tragen dessen Branding, und die Berichtsstatistiken sowie die tiefere Interaktivität, von der ein langes Dokument profitiert, gehören zu den kostenpflichtigen Tarifen. |
Publuu | 6.4/10 | Nein | 5 | Publuu ist schnell eingerichtet und berichtet nützlich darüber, wer einen Link geöffnet hat, was zu einem Bericht passt, der an eine benannte Liste von Interessengruppen geschickt wird. Grenzen bei der Dokumentlänge, die Tiefe dieser Auswertung und unbebrandete Seiten sind alle kostenpflichtig, sodass ein kostenloses Konto bei einem vollständigen Jahresbericht ausgeht. |
Flipsnack | 7.8/10 | Nein | 6 | Flipsnack verbindet einen Editor mit interaktiven Blöcken, sodass ein Kommunikationsteam eine Zusammenfassungsausgabe bauen kann, statt nur eine zu konvertieren. Kostenlose Konten sind eng bemessen, und sauberes Branding zusammen mit echter Auswertung kommt bei einem monatlichen Abonnement. |
Heyzine | 6.9/10 | Nein | 7 | Heyzine braucht sehr wenig Aufwand, um etwas Vorzeigbares zu erstellen, was zu einer kurzen Klimaerklärung oder einer Zusammenfassungsausgabe gut passt. Grenzen bei live geschalteten Dokumenten und dessen eigenes Branding gelten für kostenlose Konten, und die feinere Kontrolle, die ein Unternehmensbericht braucht, ist kostenpflichtig. |
Canva | 8.1/10 | Nein | 8 | Canva ist ein vernünftiger Weg für ein kleines Team, das eine Mitarbeitendenausgabe oder eine Zusammenfassung ohne Agenturhilfe erstellt. Das Lesen ist die schwache Hälfte: Seiten scrollen statt zu blättern, und es zeigt kaum, welche Kapitel eine Interessengruppe geöffnet hat. |
Workiva | 6.5/10 | Nein | 9 | Workiva ist eine ernsthafte Plattform für das Management von Offenlegungen, stark bei Datenherkunft, Kontrollen und Prüfpfaden für regulierte Berichterstattung. Sie löst, wie die Zahlen zusammengestellt und verwaltet werden, nicht wie der fertige Bericht einer Kundin, einem Kunden oder Mitarbeitenden präsentiert wird. |
PDF auf der Website | 7.6/10 | Nein | 10 | Das PDF zum Download bereitzustellen ist kostenlos und völlig üblich. Es ist auch die Version, die die meisten Lesenden abbrechen: langsam auf dem Telefon, mühsam zu navigieren, nach dem Download nicht mehr zu korrigieren, und still darüber, ob überhaupt jemand es geöffnet hat. |