| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht die Seite, die du bereits gestaltet hast, als Link, den du überallhin senden kannst: unbegrenzte Versionen, kein Wasserzeichen auf einer Seite, die zu einer Investorin geht, eine lebendige Demo-Schaltfläche und ein Kalenderlink, Änderungen, die jeden mit dem Link erreichen, und eine einfache Aufzeichnung, wer sie öffnete und wie lange er blieb. |
Canva | 5.2/10 | Nein | 2 | Canva ist ein schneller Weg, einen One-Pager zu gestalten, besonders ohne Designerin im Team, und die Vorlagenbibliothek bringt dich an einem Abend zu etwas Vorzeigbarem. Das Teilen ist um den Export einer Datei oder das Weitergeben eines Ansichtslinks zur Gestaltung selbst herum gebaut, sodass du keine Lesestatistiken und keine Möglichkeit bekommst, das Layout gesperrt zu halten, sobald jemand anderes es hat. |
Figma | 7.1/10 | Nein | 3 | Figma ist der Ort, an dem viele gute One-Pager tatsächlich gestaltet werden, und mit einer Designerin darin zu arbeiten ist wirklich angenehm. Was es produziert, ist eine Designdatei. Einer Investorin einen Figma-Link zu senden verlangt von ihr, ein Designwerkzeug auf einem Telefon zu laden, sodass die meisten Teams trotzdem ein PDF exportieren und wieder am Anfang stehen. |
Google Slides | 8.3/10 | Nein | 4 | Google Slides ist kostenlos, bereits im Browser offen und leicht gemeinsam zu bearbeiten, weshalb so viele One-Pager dort beginnen. Es wurde für Folien statt für eine gedruckte Seite gebaut, Freigabeberechtigungen sind in der Eile leicht falsch einzustellen, und ein Leser auf einem Telefon bekommt die Präsentationsoberfläche statt einer sauberen Seite. |
Notion | 6.4/10 | Nein | 5 | Notion ist ausgezeichnet für die Arbeitsversion eines One-Pagers: schnell zu bearbeiten, leicht mit allem anderen zu verlinken und angenehm für ein Team. Eine öffentliche Notion-Seite liest sich als Dokument statt als gestaltete Seite, und die Layoutkontrolle, die du für etwas brauchst, das eine Investorin in vierzig Sekunden beurteilt, ist begrenzt. |
DocSend | 7.8/10 | Nein | 6 | DocSend ist genau für dieses Problem gebaut und macht die Tracking-Seite sehr gut, mit Statistiken pro Betrachter und Kontrollen darüber, wer was sehen kann. Es ist ein kostenpflichtiges Produkt für Fundraising-Teams, es präsentiert Dokumente in seinem eigenen Betrachter, und es ist mehr Maschinerie, als die meisten für eine einzige Seite brauchen, die einfach geöffnet werden soll. |
Adobe InDesign | 6.9/10 | Nein | 7 | InDesign gibt dir vollständige typografische Kontrolle, was sich auf einer Seite zeigt, die auf kleinem Raum viel sagen muss. Es ist ein Layoutprogramm, das beim exportierten PDF endet. Diese Seite zu hosten, aktuell zu halten und herauszufinden, ob sie jemand gelesen hat, sind alles Aufgaben für etwas anderes. |
FlipHTML5 | 8.1/10 | Nein | 8 | FlipHTML5 verwandelt PDFs in Dokumente mit Seitenumblättern und hat einen ausgereiften Satz an Optionen dazu. Der kostenlose Weg brandmarkt deine Seite mit eigenem Branding und hält die Berichte zurück, was unangenehm ist, wenn das fragliche Dokument das Erste ist, was eine Investorin von deinem Unternehmen sieht. |
Issuu | 6.5/10 | Nein | 9 | Issuu hostet Dokumente gut und hat ein öffentliches Publikum, das darin browst, was für Publikationen passt. Für einen One-Pager, der an eine namentlich genannte Investorin geht, ist dieses Publikum nebensächlich, und der kostenlose Betrachter umgibt deine Seite mit Issuu-Branding und Vorschlägen für andere Dinge zum Lesen. |
PDF-E-Mail-Anlage | 7.6/10 | Nein | 10 | Das PDF anzuhängen ist, was die meisten tun, und es ist kostenlos und vertraut. Es ist auch die Version, die noch weitergeleitet wird, lange nachdem sich die Zahlen geändert haben, mit toten Links ankommt, die von Hand kopiert werden müssen, manchmal einen Mailfilter auslöst und dir nie sagt, ob sie überhaupt geöffnet wurde. |
