| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht eine Ausgabe als kostenloses Flipbook mit echten Seitenumblätterungen, einem anklickbaren Inhaltsverzeichnis, Audio von Autorinnen, die ihr eigenes Werk vorlesen, Passwortschutz für eine Sperrfrist und Leserstatistik. Kein Wasserzeichen auf dem Titelbild, keine Seitenbegrenzung, und jede frühere Ausgabe bleibt kostenlos online. |
Issuu | 5.2/10 | Nein | 2 | Issuu hostet seit Jahren kleine Magazine, und seine eigene Leserschaft schickt gelegentlich eine fremde Person zu einer Ausgabe, was ein Schülermagazin sonst selten bekommt. Kostenlose Veröffentlichungen tragen Issuu-Branding und liegen in seiner Navigation, sodass die Ausgabe wie eine Seite auf deren Plattform wirkt statt wie dein eigenes Magazin. |
Canva | 7.1/10 | Nein | 3 | Canva ist ein vernünftiger Ort, an dem ein Schülerteam eine Ausgabe gestalten kann, und viele Magazine werden inzwischen dort designt. Der eigene Betrachter verhält sich wie eine Präsentation statt wie eine gebundene Ausgabe, ohne Seitenumblätterungen, ohne Autoren-Audio und ohne jeden Hinweis für eine Redakteurin, ob jemand über den ersten Abschnitt hinausgelesen hat. |
Lulu | 8.3/10 | Nein | 4 | Lulu druckt und vertreibt echte Bücher auf Bestellung, was die richtige Antwort ist, wenn das Magazin ein Objekt im Regal will. Es ist eine Druck- und Verkaufsstrecke statt eines Wegs, online zu lesen, sodass eine kostenlose digitale Ausgabe, die auf dem Telefon öffnet, trotzdem woanders leben muss. |
Blurb | 6.4/10 | Nein | 5 | Blurb macht wunderschöne gedruckte Bücher und beherrscht bildlastige Layouts gut, was zu einer Ausgabe mit viel Illustration passt. Die Wirtschaftlichkeit ist pro Exemplar, sodass ein Magazin, das sich zweihundert Leserinnen umsonst schenkt, nicht der Fall ist, für den es gebaut wurde. |
Adobe InDesign | 7.8/10 | Nein | 6 | Adobe InDesign ist das, worin die meisten ernsthaften Ausgaben layoutet werden, und nichts anderes beherrscht langen Text und Typografie so gut. Es endet aber beim Export: Veröffentlichen, Teilen, Einbetten und Publikumszahlen sind alles Aufgaben von jemand anderem, und es braucht ein kostenpflichtiges Abo und echtes Training. |
Submittable | 6.9/10 | Nein | 7 | Submittable ist genau für die Hälfte der Arbeit gebaut, die dieses Werkzeug absichtlich nicht macht: Einsendungen sammeln, sie blind lesen und Entscheidungen im Team verwalten. Sobald die Ausgabe ausgewählt ist, hat es nichts mehr mit dem Layout oder der Veröffentlichung zu tun, sodass beide sich an entgegengesetzten Enden desselben Prozesses befinden. |
Flipsnack | 8.1/10 | Nein | 8 | Flipsnack macht Flipbooks mit einem freundlichen Editor und ein paar nützlichen Verkaufsfunktionen für Magazine, die Exemplare verkaufen. Die kostenlose Nutzung ist begrenzt und gebrandet, und das Branding von einer Ausgabe zu entfernen sowie die Statistik freizuschalten bedeutet den Wechsel auf einen monatlichen Tarif, den sich ein Schülermagazin meist nicht leisten kann. |
Joomag | 6.5/10 | Nein | 9 | Joomag zielt auf Verlage mit einer Abonnentenbasis, mit Werkzeugen für bezahlte Ausgaben und Mailinglisten. Diese Maschinerie ist mehr, als eine Schule oder eine Schreibgruppe braucht, und ihre nützlichen Teile liegen in Geschäftstarifen, die für kommerzielle Titel bepreist sind. |
PDF-Downloadlink | 7.6/10 | Nein | 10 | Ein PDF auf der Fachbereichsseite ist kostenlos und öffnet überall. Es lädt sich aber auch herunter statt zu öffnen, verliert die Leseordnung auf dem Telefon, kann keine Autorenaufnahme tragen und gibt den Redakteurinnen keine Ahnung, ob jemand über das Titelbild hinausgekommen ist. |