| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht die mehrseitige PDF, die du aus Illustrator speicherst, als Flipbook mit echtem Seitenumblättern, anklickbaren Bereichen über deiner Grafik, eingebettetem Video, deinem eigenen Logo und Leseanalysen. Unbegrenzte Seiten und Flipbooks, nichts auf der Grafik gestempelt, nichts zu bezahlen. |
Adobe Illustrator | 5.2/10 | Nein | 2 | Illustrator ist das Zeichenwerkzeug, und für präzise Vektorarbeit gibt es nichts Besseres. Veröffentlichen liegt außerhalb seiner Aufgabe. Es schreibt eine PDF und übergibt sie, und die Person, der du diese PDF schickst, bekommt immer noch eine Datei statt eines Dokuments, das sie an Ort und Stelle lesen kann. |
Adobe InDesign | 7.1/10 | Nein | 3 | Für ein vierzigseitiges Markenhandbuch handhabt InDesign Seitennummerierung, Kolumnentitel und Textfluss weit besser als ein Stapel Arbeitsflächen. Trotzdem endet es bei der PDF, und eine lesende Person, die diese PDF öffnet, bekommt einen scrollenden Betrachter ohne Cover, ohne Umblättern und ohne Möglichkeit für dich, zu erkennen, ob gelesen wurde. |
Affinity Designer | 8.3/10 | Nein | 4 | Affinity Designer ist ein fähiger Vektoreditor mit einem einmaligen Preis, der zu Freiberuflern passt, und sein Export der Arbeitsflächen funktioniert ähnlich wie bei Illustrator. Es teilt dieselbe Lücke am Ende: Das Ergebnis ist eine Datei zum Verschicken, keine Seite zum Öffnen, die Verteilung bleibt also weiter dein Problem. |
Issuu | 6.4/10 | Nein | 5 | Issuu passt zu Publikationen, die ein öffentliches Regal suchen, und Lesende kennen die Oberfläche. Der kostenlose Tarif umgibt deine Seiten mit der Issuu-Identität und begrenzt Uploads, was schlecht zu einem Markendokument passt, bei dem der ganze Punkt ist, dass nichts mit der Marke konkurriert. |
Flipsnack | 7.8/10 | Nein | 6 | Flipsnack verbindet einen Flipbook-Betrachter mit einem Seiteneditor im Browser und einigen Handelsfunktionen, was hilft, wenn du Katalogseiten ohne Designwerkzeug bauen willst. Kostenlose Konten sind eingeschränkt, und das Entfernen der Marke, Analysen und längere Dokumente gehören zu bezahlten Tarifen. |
Heyzine | 6.9/10 | Nein | 7 | Heyzine ist schnell, und seine Umblätteranimationen sehen gut aus, ein erstes Flipbook kostet also sehr wenig Aufwand. Der kostenlose Tarif behält ein Abzeichen im Betrachter und begrenzt, wie viele Flipbooks du halten kannst, sodass ein regelmäßig veröffentlichendes Studio bei einem Abonnement landet, um den Rahmen sauber zu halten. |
Canva | 8.1/10 | Nein | 8 | Canva ist ein schneller Weg, Seiten zusammenzustellen, wenn das Design keine Zeichenwerkzeuge braucht, und viele Teams arbeiten schon damit. Seine Betrachtungsoptionen bleiben einfach neben einem eigenen Flipbook, ohne realistisches Umblättern oder die Leseanalysen, die eine Designerin für die Bewertung eines Pitches nutzen würde. |
Marq | 6.5/10 | Nein | 9 | Marq, früher Lucidpress, ist um festgelegte Markenvorlagen herum gebaut, damit Nicht-Designerinnen markenkonformes Material erstellen können, ohne das Layout zu zerstören. Es ist eher ein Governance-Werkzeug als ein Präsentationswerkzeug, und die volle Nutzung braucht einen bezahlten Business-Tarif. |
PDF auf einem Dateihoster | 7.6/10 | Nein | 10 | Die PDF auf einen Dateihoster hochzuladen und den Link zu teilen ist schnell und kostet nichts. Die lesende Person bekommt einen Download oder einen generischen Betrachter, dein Cover wird zu einem Dateinamen, und ändert sich die Grafik, überschreibst du entweder vorsichtig oder schickst einen zweiten Link, der mit dem ersten konkurriert. |
