| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht unbegrenzt Gemeindebriefe kostenlos, ohne Wasserzeichen auf dem Titelblatt, mit antippbaren Spendenlinks, eingebettetem Video, passwortgeschützten Ausgaben, einem durchsuchbaren Archiv alter Nummern und Zahlen, die zeigen, welche Seiten die Gemeinde tatsächlich gelesen hat. |
Mailchimp | 5.2/10 | Nein | 2 | Mailchimp ist ausgezeichnet bei der Zustellung: eine Liste verwalten, Post in Postfächer bringen und dir sagen, was passiert ist. Was dabei entsteht, ist aber eine E-Mail, sodass der Gemeindebrief zu einer Textspalte wird statt zu einem gestalteten Magazin, das jemand einen Monat lang behält. |
Canva | 7.1/10 | Nein | 3 | Canva ist der Ort, an dem viele Gemeindebriefe gestaltet werden, und darin ist es sehr gut. Seine Freigabeansicht ist ein einfaches Scrollen statt ein Heft mit Umblättern, und es sagt dir nicht, bei welchem Dienstbericht die Gemeinde stehen geblieben ist. |
Flipsnack | 8.3/10 | Nein | 4 | Flipsnack verwandelt ein PDF in eine Veröffentlichung mit Umblättern und hat brauchbare Werkzeuge zur Lesernachverfolgung. Die kostenlose Nutzung ist eingeschränkt, und das Branding von deinem Titelblatt zu entfernen bedeutet eine monatliche Gebühr, die sich in einer Kirchenvorstandssitzung schwer verteidigen lässt. |
Constant Contact | 6.4/10 | Nein | 5 | Constant Contact ist eine verlässliche E-Mail-Plattform mit Vorlagen für kleine Organisationen und Gemeinden. Wie jedes E-Mail-Werkzeug verschickt es eine Nachricht statt einer Veröffentlichung, und Mitglieder können nicht so durch den letzten Frühling zurückblättern, wie es ein Gemeindebrief einlädt. |
Microsoft Publisher | 7.8/10 | Nein | 6 | Publisher hat eine Generation lang Gemeindebriefe gestaltet, und viele Büros nutzen es noch immer gern. Es endet aber beim Drucker: kein Link zum Verschicken, kein telefonfreundliches Lesen, kein Archiv und keine Ahnung, ob die Ausgabe irgendjemanden erreicht hat. |
Issuu | 6.9/10 | Nein | 7 | Issuu hostet Veröffentlichungen gut, und sein Leseprogramm sieht auf einem Laptop ansehnlich aus. Kostenlose Konten tragen die Marke von Issuu und Uploadgrenzen, sodass eine Gemeinde, die nur ihren eigenen Namen auf dem Titelblatt möchte, meist ein Abonnement abwägen muss. |
Heyzine | 8.1/10 | Nein | 8 | Heyzine baut mit einem freundlichen Editor schnell Veröffentlichungen mit Umblättern. Bei einem kostenlosen Konto ist die Anzahl, die live bleiben kann, begrenzt, und es wird ein Branding hinzugefügt, was besser zu einem einmaligen Heft passt als zu einer Ausgabe, die es jahrelang jeden Monat gibt. |
Die Gemeindewebsite | 6.5/10 | Nein | 9 | Den Gemeindebrief auf die eigene Website zu stellen ist kostenlos und sinnvoll, und die meisten Gemeinden sollten das ohnehin tun. Für sich genommen ist es nur ein PDF-Link auf einer Seite: kein Umblättern, kein Lesen auf dem Telefon, das den Namen verdient, und kein Gefühl, dass eine Ausgabe ankommt. |
Gedruckt und verschickt | 7.6/10 | Nein | 10 | Drucken und Verschicken ist für manche Mitglieder immer noch die richtige Antwort und wird es bleiben. Es kostet jeden Monat Geld, lässt sich nicht mehr korrigieren, sobald es im Umschlag ist, erreicht nie die Familie, die in einen anderen Landkreis gezogen ist, und sagt dir gar nichts. |
