| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht unbegrenzte Auktionskataloge kostenlos, mit deinem Auktionssaal-Branding, Fotografien, die beim Zoomen scharf bleiben, Links von jedem Los zur Registrierung oder einem Zustandsbericht, Bieteranalysen und Korrekturen, die vor der Versteigerung auf demselben Link erneut veröffentlicht werden. |
FlipHTML5 | 5.2/10 | Nein | 2 | FlipHTML5 wandelt PDFs schon lange um und gibt dir viel Kontrolle über den Betrachter, wenn du dich hinsetzen und einen konfigurieren willst. Kostenlose Kataloge tragen dessen Branding, was eine merkwürdige Sache ist, wenn man sie einer Einlieferin gibt, die Provision auf die Versteigerung zahlt. |
Issuu | 7.1/10 | Nein | 3 | Issuu hostet lange illustrierte Dokumente zuverlässig und hat ein eigenes durchstöberndes Publikum, das gelegentlich eine fremde Person zu einer Versteigerung bringt. Kostenlose Publikationen sitzen in dessen eigener Navigation, sodass der Katalog wie eine Issuu-Seite wirkt statt wie dein Auktionshaus. |
Heyzine | 8.3/10 | Nein | 4 | Heyzine bekommt aus einem PDF schnell ein gut aussehendes Flipbook, was zu einem kleinen Haus mit einer Versteigerung am nächsten Dienstag passt. Die kostenlose Stufe begrenzt, wie viele Bücher du behältst, sodass ein Auktionssaal mit einem Katalog alle zwei Wochen bis zum Frühjahr entscheiden muss, welche Versteigerungen er löscht. |
Flipsnack | 6.4/10 | Nein | 5 | Flipsnack richtet sich an Teams, die regelmäßig veröffentlichen, und sein Editor ist angenehm zu benutzen. Die unmarkierten Seiten und die detaillierten Interaktionsdaten, die ein Auktionshaus einer Einlieferin zeigen wollte, gehören zu einem bezahlten Plan, der pro Sitz abgerechnet wird. |
Publuu | 7.8/10 | Nein | 6 | Publuu erstellt ein sauberes Flipbook und verfolgt einzelne Links gut, was praktisch ist, wenn man einen Katalog an eine kurze Kundenliste schickt. Längere Dokumente und die umfangreichere Berichterstattung liegen auf bezahlten Stufen, und eine große illustrierte Versteigerung ist genau die Art von Dokument, die über die kostenlosen Limits hinausgeht. |
Canva | 6.9/10 | Nein | 7 | Canva ist ein angemessener Ort, um einen kurzen Galakatalog anzulegen, wenn niemand im Raum eine Designerin ist, und seine Vorlagen halten das Ergebnis ordentlich. Seine Präsentationsansicht ist kein umblätterbarer Katalog, und es zeigt dir nichts darüber, welche Lose betrachtet wurden. |
Adobe InDesign | 8.1/10 | Nein | 8 | InDesign ist, wo die meisten gedruckten Kataloge gesetzt werden, und sein Datenzusammenführen handhabt hunderte Loseinträge besser als alles andere. Es endet aber beim PDF, ohne gehosteten Link für Bieterinnen, ohne Zoomerlebnis auf dem Telefon und ohne Möglichkeit, ein zurückgezogenes Los zu korrigieren, nachdem die Datei verschickt wurde. |
Bietplattformen | 6.5/10 | Nein | 9 | Online-Bietplattformen listen deine Lose und nehmen die Gebote entgegen, das ist der Teil, der am Versteigerungstag funktionieren muss. Ihre Losseiten sind eine durchsuchbare Liste statt eines Katalogs, sodass das Durchblätterngefühl, das dein gedrucktes Buch einer Sammlerin gab, dadurch nicht wirklich ersetzt wird. |
Gedruckter Katalog | 7.6/10 | Nein | 10 | Ein gedruckter Katalog zählt für ernsthafte Sammlerinnen immer noch und wirkt richtig auf dem Tisch im Besichtigungsraum. Er ist auch am Tag des Drucks festgelegt, teuer für eine Auflage, die meist nur einmal gelesen wird, langsam bei einer Bieterin im Ausland und still darüber, welche Lose Interesse geweckt haben. |
