| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI veröffentlicht unbegrenzte Architekturportfolios kostenlos, ohne Wasserzeichen über deinen Zeichnungen, mit eingebetteten Rundgängen, Links zu fertigen Gebäuden, Betrachteranalysen und Plänen, die lesbar bleiben, wenn eine Prüferin hineinzoomt. Gemacht für Architekten und Studierende, die möchten, dass der Rahmen um die Arbeit genauso durchdacht ist wie die Arbeit selbst. |
Issuu | 5.2/10 | Nein | 2 | Issuu hostet Publikationen und hat eine große öffentliche Bibliothek dahinter, was wirklich nützlich ist, wenn du durchsucht werden möchtest. Kostenlose Uploads tragen Issuu-Branding um deine Seiten und stecken in einem Leser, der mit jeder anderen Publikation geteilt wird, was nicht das ist, was du willst, wenn das Buch wie dein Büro aussehen soll. |
Behance | 7.1/10 | Nein | 3 | Behance ist der Ort, an dem viele Gestalter und Architekten bereits ein Profil führen, und die Reichweite dahinter ist echt. Es ist ein Feed einzelner Projekte statt eines Buches, das du verschickst, sodass Reihenfolge, Tempo und Cover von der Plattform festgelegt werden statt von dir. |
Adobe Portfolio | 8.3/10 | Nein | 4 | Adobe Portfolio baut eine übersichtliche persönliche Website und kommt mit einem Creative-Cloud-Abo, also ist es leicht, wenn du schon dafür bezahlst. Es ist eine Website statt eines Dokuments, es gibt also kein umblätterbares Buch, das du an eine Antwort anhängen kannst, und nichts bleibt übrig, sobald das Abo ausläuft. |
Adobe InDesign | 6.4/10 | Nein | 5 | Adobe InDesign ist das richtige Werkzeug, um die Seiten anzulegen, und die meisten Bürobücher werden darin gestaltet. Es endet beim PDF: kein interaktives Buch, kein Link zum Verschicken, und nichts, das dir sagt, ob die Datei je geöffnet wurde. |
FlipHTML5 | 7.8/10 | Nein | 6 | FlipHTML5 wandelt ein PDF in ein Flipbook um und gibt dir viele Vorlagen zum Starten. Der kostenlose Tarif markiert deine Seiten und begrenzt, was du veröffentlichen kannst, und die Lesedaten, die ein Architekt nach einem Gespräch möchte, gehören zu den bezahlten Tarifen. |
Cargo | 6.9/10 | Nein | 7 | Cargo baut ansehnliche, redaktionell wirkende Websites und ist aus gutem Grund bei Architekturbüros beliebt. Es ist ein Website-Baukasten mit Abo, was übrig bleibt ist also eine Adresse zum Besuchen statt eines Buches, das in einer E-Mail-Antwort Seiten umblättert. |
Squarespace | 8.1/10 | Nein | 8 | Squarespace baut eine gut aussehende Bürowebsite und übernimmt Hosting und Domains für dich. Es ist ein Abo und eine Website statt eines Dokuments, es gibt also nichts, das du in einer Antwort auf eine Stellenanzeige verschicken kannst, und kein Seitenumblättern irgendwo darin. |
Dropbox-Link | 6.5/10 | Nein | 9 | Ein Dropbox-Link ist schnell, kostet nichts zum Starten, und jeder weiß, wie man ihn öffnet. Er übergibt eine Datei zum Herunterladen statt etwas zum Lesen, die Vorschau ist flach, und alles, was er dir sagen kann, ist, dass eine schwere PDF dein Konto verlassen hat. |
PDF-E-Mail-Anhang | 7.6/10 | Nein | 10 | Die PDF per E-Mail zu schicken ist kostenlos, und jeder kann sie öffnen. Sie ist auch schwer im Posteingang, flach auf dem Telefon, sagt nichts darüber, ob jemand hineingeschaut hat, und veraltet in dem Moment, in dem das nächste Gebäude fertig wird. |
